-(으)면 と -다면 の違い

ヘジさんからこんな質問を受けました。

先週、講座で「欠席するなら連絡ください」って文章を作る時に、결석하면  연락해 주세요. って言ったら、하면 じゃなく、한다면 の方がいいと。でも、説明がいまいちわからなかったんです。例えば 가면 だと行くか行かないか分からない時に使える。간다면 だと行くのが分かってる時に使う。でも、欠席はすることが分かってる？するかしないか分からないですよね？じゃ、하면 でいいような気がするんですけど・・・

私も先生の説明ではいまいち分からない。

こんなとき、ズバリ答えてくれる本はないのでしょうか。
　

あります。

韓国語学習Q&A200 ― 現場の教師たちがズバリ回答します! (韓国語ジャーナルBOOKS) (韓国語ジャーナルBOOKS)
	韓国語ジャーナル編集部 Amazonで詳しく見る

　
本当にいい本です。ズバリ答えてもらいましょう。

Q145　한다면と하면の違いは何ですか？

한다면と하면は似ていますが、違いはあるのですか。日本語にするとどうなりますか。

A　한다면は、한다고 하면という間接話法の形から고 하が脱落した縮約形ですね。하면とどう違うか例文を見てみましょう。

자네가 하면 걔도 꼭 할 거야.
자네가 한다면 걔도 꼭 할 거야.

　前者は、「君がやれば、あの子もきっとやると思うよ」で、後者は「君がやるというなら、あの子もきっとやると思うよ」となります。ここでは、하면と한다면の違いは「やれば」と「やるというなら」の差に相当しますね。なお、「やるというなら」は縮約して「やるなら」にもなります。

韓国語学習Q&A200 （韓国語ジャーナル編集部） P.211

　
分かりましたか？

正直、私は分かりませんでした。「やれば」と「やるというなら」の差って何でしょう。ほとんど同じと思って構わないのでしょうか。
　

その後、参考書、辞典、文法書、ネットなどでいろいろ調べた結果、私の考えは、

• -으면 ＝ ～たら
• -다면 ＝ ～なら

となりました。
　

만일 표가 다 팔렸으면 어떻게 하지요?
万一券が全部売れてしまってたら、どうしましょう。

시간만 있다면 오늘 부터라도 시작할 텐데.
時間さえあるなら、今日からでも始めるんだが。

日本語で「～たら」となったら-으면を使う、「～なら」の場合-다면を使うと覚えた方が簡単です。もちろん絶対そうなるとは言い切れません。
　

では、「～たら」と「～なら」の違いは何でしょう？

「～たら」と「～なら」には決定的な違いがあります。それは、「～たら」は前文（前の節）と後文（後ろの節）に時間的前後関係があるのに対し、「～なら」には時間的前後関係がありません。

○ 「韓国へ行ったら、たくさんキムチが食べられるね。」
○ 「韓国へ行くのなら、たくさんキムチが食べられるね。」

韓国に行った後に、キムチを食べます。
『韓国へ行く』→『キムチを食べる』 という順番です。
「～たら」「～なら」とも使えます。

しかし、

× 「韓国へ行ったら、お父さんは反対だ。」
○ 「韓国へ行くなら、お父さんは反対だ。」

韓国へ行く前に、お父さんは反対をします。
『反対する』→『韓国へ行く』 という順番です。
この場合、「～たら」を使うことができません。

「～たら」は『前文』→『後文』という時間関係があります。「～なら」にはありません。

これを -으면 と -다면 にあてはめます。

　-으면 ＝ ～たら
　（『前文』→『後文』という時間関係がある）

　-다면 ＝ ～なら
　（時間関係がない）

　
元に戻って、ヘジさんの質問です。

ヘジさんは最初、

결석하면 연락해 주세요.
「欠席するなら連絡をください。」

と書きました。

欠席する前に連絡をしなければなりません。

時間の流れは、

『連絡する』（後文）→『欠席する』（前文）

です。

だから、-으면 は使えません。

よって、

결석한다면 연락해 주세요.
「欠席するなら連絡をください。」

となります。